Với 8 vòng đấu cùng với đại diện ưu tú nhất của mỗi bên, Palm OS 5.2.1 đối đầu với Windows Mobile 2003, dựa trên nhiều phương diện: độ thoải mái khi sử dụng, khả năng tích hợp với các công cụ Office, các chức năng nghe nhìn (multimedia)... cặp đấu của năm hứa hẹn nhiều điều ngạc nhiên đáng thú vị. Phần cứng, tuổi pin v� nhất l� các phần mềm của các hãng thuộc thế giới thứ ba xin được không b� n tới ở đây vì sự đa dạng v� thay đổi của nó tùy theo từng dòng máy cũng như hãng sản xuất v� vì sự khách quan của những nhận định. Vốn được sử dụng trong những dòng máy tính cầm tay mang nhãn hiệu PalmOne, Sony v� một số nh� sản xuất khác, hệ điều h� nh Palm luôn chiếm ưu thế nhất nhì trong thị trường n� y ngay từ thuở nguyên sơ. Trái lại, dù chiếm lĩnh một vị thế độc tôn trong thị trường PC, thế nhưng trong cuộc chiến gi� nh thị trường máy tính cầm tay, Microsoft vẫn chưa hề đạt tới quyền lực đỉnh cao hằng mong muốn. Windows Mobile 2003 (hệ điều h� nh d� nh cho Pocket PC) ra đời mang theo trong mình niềm hy vọng của Microsoft hòng mang lại một sự cân bằng n� o đó. Rõ r� ng nh� Gates đã có lý riêng của họ khi hệ điều h� nh n� y đã thật sự đem lại hiệu quả tăng trưởng tiêu thụ khá cao cho những dòng máy sử dụng nó; Palm đã thật sự bị bám gót! Mặt khác, đứng ở góc độ người tiêu dùng, một sự so sánh giữa hai nhãn hiệu, hai dòng máy chính, hai hệ điều h� nh n� y l� điều không tránh khỏi. Sử dụng cái n� o tốt hơn, hiệu quả hơn? Hãy theo dõi những trận đấu sau: Vòng 1: Độ thoải mái khi sử dụng Nếu trận đấu kết thúc ngay từ vòng 1, chiến thắng hẳn sẽ nghiêng về Palm OS. Thật vậy, một khảo sát đã được đưa ra với đối tượng l� những tay sử dụng cả hai dòng máy, chuyên nghiệp lẫn amateur, v� kết quả thật rõ r� ng. Palm hơn hẳn bởi sự đơn giản m� hiệu quả trong sử dụng, ngược lại Windows Mobile bị đánh giá l� quá cầu kỳ v� rối rắm. Thật trớ trêu biết bao khi m� Microsoft đã cố tình tìm kiếm sự thân quen trong sử dụng ở những khách h� ng lâu năm với nút bấm Start được đặt bên dưới m� n hình. Nhưng mọi chuyện khác hẳn ở PDA, x� i Windows Mobile, người sử dụng luôn cảm thấy khó chịu bởi những cố gắng không cần thiết chỉ để xử lý những thao tác đơn giản. Ví dụ, Palm OS đặt to� n bộ những icons (biểu tượng) của những chương trình tại m� n hình chính của nó. Trái lại, Windows Mobile bắt người sử dụng phải bấm v� o nút Start, như ở PC hay desktop, v� sau đó v� o Programs. Chỉ khi đó người sử dụng mới có thể tiếp cận với những chương trình của mình. Bạn muốn trở về cửa sổ Programs từ một thư mục con ư? Phải bấm v� o cái nút OK nhỏ nhỏ ở góc m� n hình. Muốn trở về m� n hình chính từ đó? Lần n� y, bạn bấm v� o nút X cũng trong cùng góc đó. Nghe có vẻ quá rắc rối cho một công cụ đặt sự đơn giản lên l� m h� ng đầu như PDA! Kết quả: Palm tạm dẫn điểm (Palm 1- Pocket PC 0) Vòng 2: Khả năng nhập dữ liệu Sử dụng HĐH Palm OS hay Windows Mobile, những PDA n� y đều có cách nhập dữ liệu tương tự nhau. Với không gì cả ngo� i một chiếc bút bằng nhựa, người sử dụng có thể nhập thông tin v� o máy một cách đơn giản. Với b� n phím được hiện trực tiếp lên phân nửa m� n hình, một tính năng xuất hiện hầu hết trên các dòng Palm, bạn ho� n to� n có thể chích hay viết chữ số, chữ, kí tự hay những kí hiệu đặc biệt lên ngay trên m� n hình cảm ứng. Với tính năng viết (writing), Palm OS đã gắn bó từ lâu với Graffiti, một chương trình nhận dạng chữ viết tay (regconition-handwriting) dựa trên những kí tự chuẩn. Nhưng cùng với sự phát h� nh phiên bản OS 5.2, Graffiti 2.0 ra đời với những kí tự được chuẩn hóa có phần tự nhiên hơn. Tuy vậy, đối với những người kì cựu sử dụng phiên bản mới n� y, khó khăn lớn l� nó khác xa so với hệ thống cũ v� đã gây ra không ít trở ngại. Windows mobile có không phải một, không phải hai, m� l� ba chương trình nhận dạng chữ viết tay như vậy. Đầu tiên, Block regconizer, một phiên bản vô tính của Graffiti. Thứ hai, Letter Regconizer, được dựa trên Communication Intelligence’s Jot, cũng l� một trong những nền tảng l� m nên Graffiti 2.0. Cuối cùng, đó l� Transcriber’s, cho phép người sử dụng được viết bất kì nơi đâu trên m� n hình của máy, khác hẳn với việc phải viết v� o một vùng định sẵn. Transcriber’s hoạt động thật sự hiệu quả, miễn l� bạn viết thật sự dễ đọc v� theo một quy luật đưa ra. Hơn nữa, ở Windows mobile, cả Block Regconizer v� Letter Regconizer đều ở chế độ vùng nhập liệu ảo (virtual input areas), nghĩa l� vùng dùng để viết xuất hiện hay biến mất tùy theo người sử dụng có cần hay không. Ngược lại, với hầu hết PDA dùng Palm OS, diện tích m� n hình đã bị giảm đi rất nhiều để d� nh cho b� n phím cố định, điều n� y hẳn đã được nhận ra v� khắc phục bởi nh� sản xuất với các sản phẩm mới nhất l� Tungsten T3, T5, Sony Clie PEG-NX80V/G v� UX50, những dòng máy đang “tập t� nh” sử dụng virtual input areas. Tuy nhiên, phần thắng vẫn thuộc về Windows Mobile với tổng số ba chương trình rất tiện lợi d� nh cho việc nhập dữ liệu, tương phản với con số một ít ỏi ở dòng Palm OS. Kết quả: Cân bằng tỉ số (Palm 1 – Pocket PC 1) Vòng 3: Các ứng dụng cơ bản Với nhiều người sử dụng, sức quyến rũ của một chú PDA thật đơn giản, chẳng phải l� khả năng chơi game, duyệt web hay chạy những ứng dụng cao cấp. Điểm hấp dẫn v� đáng chú ý hơn cả của nó lại chỉ ở những ứng dụng cơ bản nhất của một chiếc sổ tay: nhiệm vụ lưu v� tra số điện thoại, quản lý cuộc hẹn, sắp xếp công việc v� lưu trữ những dòng tin nhanh... Windows Mobile sở hữu một hệ thống quản lý danh bạ được đánh giá l� nhỉnh hơn một chút so với Palm OS, đó l� chưa kể sản phẩm của nh� Gates luôn d� nh ra một phần bộ nhớ nhiều hơn cho việc quản lý dữ liệu v� khả năng tìm kiếm khá hiệu quả. Ngay cả khi lưu trữ cả ng� n danh mục, bạn vẫn có thể tra cứu ra địa chỉ cần thiết một cách dễ d� ng với chỉ một hay hai thao tác. Với việc quản lý giờ giấc, lịch trình (calendars), cả hai nhãn hiệu đều tỏ ra kẻ tám lạng người nửa cân. Người sử dụng có thể đặt báo giờ, xem lịch theo ng� y, tháng, năm, hoặc ghi nhớ những sự kiện (events) : một cuộc hẹn quan trọng hay sinh nhật của người thân chẳng hạn. Bạn luôn yên tâm vì chiếc PDA của bạn, lúc n� y đóng vai trò l� một cô thư ký cần mẫn, sẽ thông báo những sự kiện đã lưu n� y v� o khoảng thời gian định sẵn một cách chính xác nhất. Tuy vậy, riêng trong lĩnh vực quản lý những việc cần l� m hay “to-do lists”, Palm OS lại được đánh giá cao hơn với hệ thống được sắp xếp logic v� hiệu quả hơn. Với một cái liếc mắt, bạn sẽ nhận ra những công việc ưu tiên nhất, những trương mục, ng� y tháng v� tình trạng của nó một cách dễ d� ng. Được cung cấp một nền tảng tương tự, tuy nhiên Windows Mobile tỏ ra bất tiện ở giao diện v� khả năng hoạt động. Kết quả: Hòa 1-1 (Palm 2 – Pocket PC 2

CongTroi.Com `Slogan: Happy customers`